Боян Чуков: Върви преразпределение на влиянието в света и България трябва внимателно да следи процесите в Москва, в САЩ, и в Брюксел

Боян Чуков, експерт по международна сигурност

Боян Чуков, експерт по международна сигурност, в интервю за обзора на седмицата на Радио „Фокус“ „Метроном“

 

Водещ: Проекторезолюция на Сената на САЩ твърди, че ликвидираният ирански генерал Касем Солеймани е планирал атентати и в България. Резолюция 446 на САЩ обявява, че има доказателства за връзка между ликвидирания ирански генерал и атентата на летището в Сарафово през 2012 година. И докато ние се питахме с какво България е станала интересна на иранския „сив кардинал“ на шпионажа, в Москва бе сменено правителството, а във Вашингтон процесът по импийчмънт на президента Тръмп навлезе в нова фаза. Освен че вътрешното ни положение стана интересно, такова се оказва и международното. За анализ обобщение поканих експерта по международна сигурност Боян Чуков. Доколко има основание анализът в САЩ, че г-н Солеймани е планирал атентати и в България, и ако да, с какво сме му станали интересни?

Боян Чуков: Моето лично мнение е, че би трябвало да подходим доста резервирано към тази информация, защото тя по-скоро прилича на етап от информационно-психологическата война, която се води между САЩ и Иран. Не искам да се връщам на едно много старо изказване на нашия премиер, когато ставаше въпрос за това, дали иранците стоят зад атентата в Сарафово, но ако погледнем много внимателно западната преса, ще видим, че като изключим медиите в САЩ, Великобритания и Израел, в Западна Европа почит никой не обърна никакво внимание на тази новина. Още повече, че през последните години специалните служби и особено американските, англо-саксонските много прекалиха с формулировката хали лайкли, която трябва да се взима за абсолютна истина и оттам нататък да се извиват ръцете на съюзниците, за да заемат позиции, които са изгодни при провеждането на тяхната външна политика. Нито във Франция, нито в Испания, нито в Белгия, нито в Италия – става дума за големите страни от Европейския съюз – нито една от тях не обърна сериозно внимание на тази информация. Вярно, тук в случая България беше спомената, така че аз разбирам нашето обществено мнение защо реагира по този начин, и това е съвсем естествено, но като се има предвид стратегията на Иран в Близкия Изток, не виждам никаква причина Иран да се заеме с България и да планира на българска територия някакви терористични атаки.

Водещ: Тоест, това е валидно както за бъдещи, евентуални атентати, така и за този в Сарафово, така ли?

Боян Чуков: Аз го приемем специално подновяването на темата като шрапнели от хибридната война, която се води в Близкия Изток, и от време навреме току отскочи нещо, за да ни ангажират и нас.

Водещ: Как ще завърши хибридната война в Близкия Изток?

Боян Чуков: Въпреки че абсолютно всички считат, че там се водят някакви страшни битки, едва ли не сме на прага на третата световна война, според мен, бавно, но Иран и САЩ вървят към споразумение по една много проста причина – Иран имаше отлични отношения със САЩ по времето на президентството на Барак Обама. Президентът Хатами, който е в момента, той е много близък до американската deep state. Той е човекът, който беше лансиран още преди много време от самите американци. Доналд Тръмп явно не желае да работи с тези, които са му оставени в наследство от демократите. Затова той развали абсолютно тотално сделката, която беше 5+1, засягаща атомната програма на Иран, и сега в момента американците се опитват да предоговорят условията, и то условията за влияние в Близкия Изток, където естествено по-късно ще се включат и Турция, и Русия, и останалите фактори, които имат интереси в региона.

Водещ: Включването на Русия в региона има ли някаква връзка и с това, което става в самата Русия? Тоест, смяната на правителството, смяната на Дмитрий Медведев дали предполага и смяна в курса на Русия, в смисъл, той да бъде по-агресивен?

Боян Чуков: Много от руските анализатори директно казваха, че Русия е държава, която е зависима, която конституционно е ограничена, и която в общи линии продължава да носи бремето на Перестройката и на периода на Борис Елцин. Русия много дълго време беше слаба икономически и не разполагаше със сериозни въоръжени сили. В момента руската армия е най-добрата в света. И това, което се случи на 15-ти януари в Москва, е скъсване на пъпната връв с глобалните амбиции на САЩ, на това, което наричаме deep state, тъй като Конституцията на Руската федерация от 1993 година, тя е правена от американски експерти, и там черно на бяло е написано, че международното законодателство, международните споразумения, които е сключвала Руската федерация, те стоят над националните закони. С това се приключи, и в момента Русия тотално се суверенизира, тоест, тя става абсолютно независима държава. Защото нали разбирате, държава, която има амбициите да бъде глобален фактор, няма как примерно от Вашингтон някой да каже: „Ние имаме претенции към новото правителство на Руската федерация“, както в случая говорител на държавния департамент направи един ден. Съответно в ироничен стил Евгений Сатановски – един от големите експерти на Руската федерация в областта на геополитиката, каза, че той е готов да даде безплатни съвети, какво трябва да прави американския Сенат, Конгрес и Белия дом. Така че влизаме в съвсем нов свят, и много от хората, на които някак си им беше комфортно да живеят в стария, са травмирани и не могат да повярват, че това се случва. Другото, което е изключително важно, след този ход на Путин на практика ще имаме промяна на политическата система в Русия – ще има преразпределения на правомощията и се задава нова властова структура, която е имала само консултативен, съвещателен глас в Държавния съвет, тя в новите условия ще има изключително много правомощия и ще бъде една от ключовите институции в Руската федерация. Вторият момент, който е изключително важен от това, което се е случило в Москва на 15-ти януари, е фактът, че висшите държавни служители и чиновници в Русия няма да могат да имат двойно гражданство, няма да могат да имат сметки в чужбина, няма да могат да имат недвижимо имущество в чужбина. Този, който желае да се кандидатира за президент, трябва да е живял 25 години в Руската федерация. Обръщам внимание, защото някои го изтълкуваха грешно – 25 години да е живял като цяло в Русия, а не преди да се кандидатира 25 години да е живял в Русия. Което означава, че на практика, че всички тези, които бяха свързани със старата система, и с Горната палата, и Долната палата на Руската федерация ще трябва да си ходят. Тоест, ще има много силно освежаване на парламента, ще дойдат много нови хора, много млади хора, които така или иначе обаче няма да бъдат свързани с олигарсите, които си създадоха свои лобита навсякъде в руската администрация. Още един много важен момент с това, което се случи, беше нанесен изключително тежък удар върху грантовата опозиция в Русия. Става дума за тези неправителствени организации, които имаха политически амбиции, и които желаеха съответно промяна на управляващите в Москва. Примерно хората около Навални, една голяма част от тях те са били на двойно гражданство или са граждани на чужди държави, което означава, че на практика на тях тотално им е отрязан достъпът към властта в Руската федерация. Но според мен, тук няма нищо странно и неочаквано по простата причина, че както казах преди малко, Русия се суверенизира. Така постъпват всички такива държави, които са суверенни. Например САЩ – аз не виждам нито в Конгреса, нито в Сената граждани на чужди държави, които да се изказват и да дават съвети как да се развиват САЩ. Същото е и в другите големи западни страни. Така че просто трябва да свикнем, че Русия е съизмерима с тях, и това, което се отнася за тях, се отнася и за Русия.

Водещ: Тоест, на 15 януари Владимир Путин даде заявка, че Русия е равна на САЩ?

Боян Чуков: Точно така. Остава единственият проблем, който трябва да реши Русия – това е въпросът с Централната банка, която все още е зависима, и която е една от големите пречки за икономическото развитие на Русия. Тъй като например 2015 година по Конституция Централната банка трябва да пази стабилността на националната валута, а 2015 година руската рубла беше на последно място в световния рейтинг на валутите. Тя беше по-зле и от украинската гривна. И същата година Елвира Набюлина, която е шефът на Руската централна банка, тя получи наградата за най-добър ръководител на Централна банка в света. Нали разбирате иронията?

Водещ: Г-н Чуков, с тези промени г-н Путин не става ли вседържец за напред, независимо каква ще бъде неговата позиция – премиер или президент, така ли?

Боян Чуков: Според мен, Путин по абсолютно плавен начин се опитва в следващите няколко години в тази промяна на политическата система да се очертае негов заместник, който след години да го смени, тъй като президентът Путин е на 67 години и е нормално да помисли да остави след себе си човек, който да го смени. Видя се, че формулата с Назарбаев в Казахстан не работи – Назарбаев стана ръководител на Съвета за сигурност. Просто Владимир Путин се опитва без да създава предпоставки за някакви брожения вътре в Руската федерация да промени политическата система, да отгледа наследник и не на последно място рязко да разработи руската икономика, тъй като последните няколко години тя е в стагнация и в никакъв случай не може да се нарече успешна.

Водещ: Могат ли да се нарекат конституционните реформи на руския президент преврат, и може ли да се гледа на новия премиер Мишустин като на негов наследник?

Боян Чуков: Не считам, че този премиер би могъл да бъде негов заместник по простата причина, че той няма нито тази международна подготовка, нито геополитическа, нито се е показвал като някакъв визионер. Според мен, той е сложен само за определен период, той е изключително добър изпълнител и администратор. И според мен, той ще има за задача да постави в ред руската администрация, да я подреди така, както подреди Федералната данъчна служба, която е една от най-добрите в света. Що се касае дали това е преврат от страна на Путин, мисля, че това са оценки на редица анализатори от страни, които в никакъв случай не им е изгодно на техните национални интереси на терена да се появи един такъв мощен фактор, като Русия. Естествено, че Путин няма да бъде приеман добре, естествено, че ще бъде наричан „диктатор“, тъй като колкото повече Русия се отдалечава от наследството на Борис Елцин, толкова по-лош ще става Владимир Путин. Но международните отношения не са някакъв терен на хуманизъм и на благотворителна дейност – това е остра конкуренция между отделните нации и държави, така че колкото по-силна става Русия, толкова по-лош ще става Путин. Поне засега това е тенденцията и тя ясно се очертава.

Водещ: На български терен как да преведем новия вятър на промяната в Кремъл?

Боян Чуков: България засега би трябвало много внимателно да следи процесите не само в Москва, но и в САЩ, и събитията, които се развиват в Брюксел, тъй като в момента върви преразпределение на влиянието в света. Върви се към една региоанализация. Ето сега на Гайдарския форум в Москва, който беше също на 15 януари, бившият френски президент Саркози предложи да бъде направен съюз между Европейския съюз, Турция и Русия, който този съюз да се заеме със сигурността включително и в нашия регион. Разбирате, че идеите са най-различни, просто ние трябва да внимаваме и много точно да предвидим горе-долу при това ново преразпределение на влиянието в света ние къде сме, тъй като не разполагаме с ресурс да правим геополитическата архитектура на Балканите, но ние можем да хванем, ако сме достатъчно интелигентни и аналитични, задаващите се тенденции, така че по най-добрия начин да използваме информацията, която има.

Водещ: А за разлика от това, което се случва в Москва, във Вашингтон пасиансът се реди по съвсем друг начин. Но България едва ли може да обърне гръб на САЩ, защото е известно, че всеки, който го направи, почва да не му върви.

Боян Чуков: България няма нужда да обръща гръб на САЩ. България трябва да има добри отношения със САЩ, но трябва да имаме предвид с кои САЩ – САЩ на deep state, на демократите, с наследството, което ни оставиха демократите в България, или може би със САЩ на Доналд Тръмп, който се готви да спечели в края на тази година втори президентски мандат. Това са две различни Америки, и ние много ясно трябва да правим разликата между едната и другата, а да не говорим по принцип за американците. Защото утре-вдругиден като преизберат Доналд Тръмп, и той се разбере с Москва, а ние продължаваме да играем с хората на Хилари Клинтън и deep state, ние ще се окажем в небраното лозе.

Водещ: Вие прогнозирате, че този импийчмънт, който сега се върти във Вашингтон, е само форма на вътрешно американска политическа заигравка?

Боян Чуков: Те самите демократи разбраха, че от тази работа нищо няма да излезе и че тя е ялова. И затова се мъчат всячески да направят ситуации, в които да вкарат Доналд Тръмп в капан. В момента и Доналд Тръмп, и Си Дзинпин, и Путин са ситуационни партньори. Това трябва да го разберем и да не търсим винаги някакъв дълбок конфликт между тях. Конфликтът е между deep state на демократите, по-точно на транснационалния финансов капитал, който е проникнал в цяла Западна Европа, и в САЩ, и в Русия, и в Близкия Изток, и навсякъде. Този нюанс ако не го долавяме, няма да имаме възможност да се оправям в сложните меандри на международната политика.

Цоня Събчева