Данаил Кирилов, ГЕРБ: При приемането на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето

София. При приемането на промените в Изборния кодекс не е била нарушена Конституцията, както се посочва в президентското вето. Това каза народният представител от ГЕРБ Данаил Кирилов по време на дебатите във връзка с президентското вето върху промените в Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
„Изборите станаха малко като футбола – всички разбират изборния процес. Това е хубаво, защото над 1800 граждани са ангажирани в избирателните комисии, логистиката и охраната на изборния процес. Освен това, всички имаме избирателни права и взимаме решения дали да ги упражним, както и кого да изберем“, заяви Кирилов.
Той посочи, че настоящото вето е поредният повод да се върне дебатът за Изборния кодекс. „Това вето действително има някои своеобразни особености и аз ще се спра на една от тях – как са били приети измененията в Изборния кодекс. Не бил спазен срокът между 13 и 14 февруари, когато се твърди, че на среднощни заседания се е провело второто четене и докладът не бил 24 часа преди това на разположение на депутатите. Ще възразя срещу опита за манипулация, че се нарушава Конституцията – по никакъв начин тя не е нарушена в този случай. С какво наруших Конституцията на 13 февруари, когато давах неограничено време на опозицията да изказва своите аргументи? Да, наруших правилника на парламента, защото им давах да говорят повече от 5 минути и да дебатират повече от 2 минути. Ако не им бях дал време, дебатът нямаше да бъде 14 часа“, каза още Кирилов и посочи, че не е редно държавният глава да коментира и то неправилно процедурните правила.
„Българският избирателен процес не е архаичен, не е античен, въпреки че често се появява неоправдан стремеж за промени в него. След няколко избора ще се види какви са грешките в машинното гласуване“, посочи Кирилов.
Цветилена СИМЕОНОВА