Д-р Калоян Методиев, политолог: Президентът Росен Плевнелиев бе приеман добре по върховете на Европейския съюз (ЕС) и НАТО

Благоевград. Като силни страни на президентът Росен Плевнелиев бих определил това, че беше предвидим, знаеш какво да очакваш от него, каква му е позицията, диалогичен, приемаше се добре по върховете на Европейския съюз (ЕС) и НАТО в които членуваме. Това каза в предаването „Метроном“ по Радио „Фокус“ – Пирин д-р Калоян Методиев, политолог и преподавател в Югозападен университет „Неофит Рилски“. По думите му освен това той е изтърпял стоически ударите в политиката и от съдбата, не е ламтял за власт и правомощия, което е рядкост в българската политика, нямал е и болно его. „Слабите му са патологичната фиксация върху руснаците, която на моменти замъгляваше всичко останало, поведението, цялостното му излъчване също не бяха на ниво, защото тези неща имат значение в политиката, прекалената отдаденост на либералната демокрация, която е в тежка криза, залепянето на Меркел, постоянно отричане на патриотизма и национализма като обективни реалности на днешния ден, неумението като президент  да се харесва и да обединява нацията. Това се все негови слаби страни, които доведоха до това положение с катастрофален рейтинг на финала“, каза още д-р Методиев. По отношение на това, защо Плевнелиев отказа да създате трети служебен кабинет политологът заяви, че като цяло най-силният  момент за всеки един президент е назначаването на служебно правителство. „В такъв момент България реално става президентска република, че дори и без парламент. Конкретно на въпроса, зависи от времето, когато можеше да го състави. Веднага след изборите в средата на ноември имаше логика, въпреки че щеше да имаме две поредни служебни правителства, което си е стрес за политиката и икономиката. В края на декември, след като бави до последно, вече наистина щеше да е нелепо и смешно да го направи – буквално да създава правителство за 17-18 работни дни. Наистина щяхме да станем за смях“, подчерта д-р Методиев.

Ливия НИНОВА