Илиян Василев: Наследникът на Путин е в неговото обкръжение и със сигурност не е от разпознаваемите лица

Илиян Василев, бивш посланик на България в Русия, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

 

Водещ: Денят сряда за руснаците започна с годишното обръщение към Федералното събрание на страната от  президента Владимир Путин, който предложи парламентът да получи правомощия да избира премиера, вицепремиерите и федералните министри. След речта президентът разговаря с министър-председателя Дмитрий Медведев и изненадващо за всички премиерът обяви оставка на цялото правителство. Путин съобщи, че Медведев ще бъде назначен за заместник-председател на Съвета за сигурност на Русия – пост, който тепърва предстои да бъде създаден. След което научихме, че Михаил Мишустин, директор на Федералната данъчна служба на Русия, е предложението на президента Владимир Путин за нов министър-председател. Което наблюдатели също оценяват като изненада. Така подредените събития се развиха в рамките на по-малко от три часа. Какво става в Русия? Поканих за анализ бившия посланик на България в Москва Илиян Василев. Изненадващи ли са изненадите, господин Василев?

Илиян Василев: О, в Русия винаги са изненадващи. Още повече, че както вие казахте, когато се случат подобни инициативи от страна на Путин и размествания във върховете, една част от професионалните анализатори имат склонност да казват – да, да, ние това го очаквахме. Да, действително, аз примерно прогнозирам от 4-5 години, че Дмитрий Медведев е естествената жертва при положение, че проблемът с публичния рейтинг на Путин стане прекалено голям. Сега, кога – той решава, защото още преди пет години имаше такива условия. Действително проблемите в икономиката, в социалната сфера, изобщо кризата е доста хронична, особено в регионите. Защото хората не си дават сметка, че това, което е в Москва, няма нищо  общо с другата Русия. И тъй като Медведев като министър-председател акумулира огромна част от негативната енергия, на някакъв етап той трябваше да изиграе своята роля на бушон. И сега я играе. От гледна точка обаче на назначаването на шефа на данъчната служба, като предложение, защото за всички е ясно, че щом Путин го е предложил, значи е ясно, че ще стане министър-председател, тъй като измененията в Конституцията още не са налице и назначението ще бъде по сега действащата уредба. И така той ще бъде назначен. Но тук по-интересното е, дали с този ход Путин си подготвя наследник, тъй като си спомняте, че когато самият Путин през септември в оная далечна 1999 година излезе от небитието в качеството си на шеф на ФСБ и излезе с няколко глави напред пред очаквания от всички да заеме тогава този пост на наследник на Елцин – Примаков, очевидно и сега има такива нюанси. И това е по-интересното от гледна точка на бъдещото развитие. Постът даден вече на Медведев е синекура, това не е толкова изненада. По-интересно е, как оттук нататък ще действа Путин, защото особеностите на този тип власт е, че най-трудно се слиза от нея. Поради тази причина аз мисля, че за Путин ще бъде много трудно да повтори варианта за оттегляне на Елцин. Защото все пак когато Елцин се оттегли, Путин даде гаранции за семейството му. Сега ситуацията е много по-различна и такива гаранции за самия Путин, на този етап поне, не е сигурно, че ще бъдат валидни. Поради тази причина аз мисля, че той си подготви просто варианта, при който да остане на власт след 2024 година. Тези промени в Конституцията, които формално дават повече права на федералното събрание и ги отнемат от него – президента, са просто продиктувани от необходимостта да се прекъсне веригата на отговорност. Защото в момента, тъй като президентът е всичко – той назначава, той уволнява, и естествено отговорността за грешките на правителството са негови. И тъй като тази отговорност вече Медведев не можеше да я поеме напълно, и той започна да усеща и в неговите рейтинги, и освен рейтингите, които са официално публикувани, има и други такива, които дават още по-нерадостна картина за перспективите за реализация за по-дългосрочно време. Все пак 4 години от 2024-та не са малко. При сега съществуващите тенденции е напълно възможно към 2024 година негативите за него да бъдат толкова значими, че да има действително проблем с  продължаване на неговата власт.

Водещ: Господин Василев, защо изборът падна върху шефа на данъчните? За приемници-фаворити за поста се посочваха кметът на Москва – Сергей Собянин, Максим Орешкин – министърът  на икономиката, Александър Новак, министърът на енергетиката, и изведнъж жребият се падна на човек без политическа тежест. Той ли е петото асо в ръкава на Путин?

Илиян Василев: Аз не мисля, че още може да се твърди със сигурност, че това ще бъде приемникът на Путин. Защо? Защото при новата конфигурация на властта и пълномощията, особено с факта, че федералното събрание ще назначава министър-председателя и правителството, тоест ще има видимост на парламентарен процес и на парламентарна отговорност, която да отклони вниманието от Кремъл и от Путин, че тази фигура при тази обстановка и тази криза през 2020 година, той ще може да натрупа или поне да остане с добро влияние и с добър рейтинг до 2024 година. Напротив, аз мисля, че това е точно технически тип министър-председател, който трябва да свърши някаква работа, с ясното съзнание, че той успех не може да постигне. И вероятно някъде по тази писта може да се окаже, че е напълно заменяем. Тоест истинският наследник на Путин е някой друг. По принцип тази длъжност министър-председател в момента е прекалено ветровита. Ако си спомняте, когато Елцин избра Путин за наследник, неговата длъжност беше относително силна, ФСБ в трудни времена, при това той беше министър-председател при съвършено различен фон – на фона на уморения Елцин, на Елцин, който беше загубил всякакво доверие, изведнъж дойде Путин, който беше млад, динамичен, изобщо самото сравнение беше в негова полза. Сега изваждането на лице от никъде, от третите или от четвъртите редици не решава проблема със смяната на  властта. Аз мисля, че тепърва ще се решава този въпрос, и то в обкръжението на Путин, и е сигурно, че няма да бъде от разпознаваемите лица.

Водещ: Дали многобройните обвинения, разпространени и в интернет от опозиционния активист Алексей Навални, който излъчи десетки клипове за корупционната му империя, за частния сняг в резиденцията на сегашния министър-председател на фона на тоталното безснежие коло нея, за дворците, яхтите, лозята, именията му – дали всичко това не изигра ролята той да бъде постепенно маргинализиран?

Илиян Василев: Не само това. Разбира се, че изигра роля. Всъщност нещата там са точно както при нас, схемата е една и съща. Не само частния сняг. Той, Навални показа доста неща и голямата драма беше, когато той извади дворците на Медведев.

Водещ: О, клиповете за тяхното великолепие бяха истински шок и за руснаците, а пък и за останалите хора по света.

Илиян Василев: Разбира се. Но и това не е, както се казва, килограмът, който прекатури везните. Има и други неща. Примерно Путин много болезнено възприе загубата на възможността да влияе, тоест да прекрати транзита през Украйна. Отговорността на Медведев беше, поне формално, към края на миналата година и „Турски поток“, и „Северен поток“, да бъдат затворени. Самият Путин настояваше да не се плащат неустойките, присъдени по Стокхолмския арбитраж на „Нафтогаз“ близо три милиарда долара, докато „Газпром“ бяха ги отделили. И някой трябваше да поеме отговорността. Действително това беше доста голяма загуба. И днес, ако гледате един обширен коментар на ТАСС, знаете, че когато ТАСС започне да критикува, тоест да самокритикува и да признава, че това е било загуба за Русия, значи някой трябва да понесе отговорността.

Водещ: Някой трябва да си ходи?

Илиян Василев: Точно така. Това е старата съветска школа, знаете.

Водещ: Доста си мислех, какви могат да бъдат последиците и изобщо ще има ли такива от кадрилите на Москва в София? Как ще се отрази московската игра у нас?

Илиян Василев: При всички положения ще се отрази. Не за друго, както казах вече, Путин е изключително чувствителен на тема загубата на рунда с Украйна. Поради тази причина той е доста изнервен и вече отправя критики. От гледна точка на самата роля на Медведев, не вярвам той да е играл някаква особена роля в българо-руските отношения, макар че поне по отношение на природния газ – да, имаше такава, той беше доста важна фигура. Просто Русия влиза в един етап на преструктуриране, което ще я направи по-агресивна. Между другото, в сряда също в речта му пред Федералното събрание Путин каза нещо много важно – че е много вероятна глобална война. Това не е нещо, което един лидер казва току така. Тоест, той или се готви за такава, или се готви да я предизвика. Защото винаги, когато проблемите в Русия станат прекалено големи и не могат да бъдат решени от властта, то тогава дежурно се намира някоя външна операция, някаква външна отклоняваща причина – война или подобна операция, която да фокусира вниманието, тоест да премести вниманието от проблемите вътре навън.

Водещ: Такава война в каква посока би започнала Русия? Война срещу кого?

Илиян Василев: Първо, имат отворен конфликт в Източна Украйна. Изобщо Русия има дъга от замразени конфликти, всеки един от които може да бъде реактивиран. Второ, това е война в Близкия Изток или някаква такава проксивойна. Много са нещата. Дори Калининград, дрънкането на оръжие. Аз, разбира се, съм доста спокоен от това, че голям глобален конфликт е невъзможен, това е по-скоро говорене. Но при тези говорения, като изключим ядрената размяна и ядрения конфликт, винаги има някакъв ограничен малък конфликт, който може да произведе доста големи заглавия. Всъщност това, което трябва в такива случаи на Путин, са просто медийните заглавия, които да фокусират вниманието на руската общественост. И това обикновено трябва да бъде свързано с някаква цел, която да предизвиква руския национализъм, руската гордост. По тази причина аз не мисля, че това може да бъде конфликт някъде надалеч от границите на Русия.

Водещ: Какво да чакаме след този богат на изненади ден сряда?

Илиян Василев: Още повече изненади. Защото аз очаквам Путин да започне да сменя обкръжението си. Всъщност това е естествен ход на всеки, който е бил прекалено дълго на власт. Той, за да остане на власт, да си осигури своята приемственост по-нататък, той трябва да смени обкръжението си, защото то натрупа много негативи. Но не могат всички да получат утешителни награди като Медведев, защото все пак Медведев му беше прекалено близък, вие знаете – с тези смени – президенти, премиери.

Водещ: Да, рокадите.

Илиян Василев: Рокадите. Поради тази причина мисля, че той ще започне да сменя и министрите, на първо време, и регионални ръководители, и шефове на отбранителни предприятия. Ще започне смяна.

Цоня Събчева