Манол Генов: БСП е спокойна и голяма опозиция, алтернатива на управлението, което е продължение на кабинета „Борисов 2“

Снимка: Личен архив

 

 

Манол Генов, депутат от ПГ на БСП за България, в интервю за „Това е България“ на Радио „Фокус“

 

Водещ: Има ли напрежение в БСП? Това е въпросът, който витае днес в политическото пространство, свързан с предвижданите промени в ръководството на партията. Това обаче ще бъде тема на разговор след предстоящия пленум на БСП. Какъв обаче е климатът в партията, след като отново е опозиция в новия парламент, ще коментираме с народния представител Манол Генов. Добър вечер.

 

Манол Генов: Добър вечер.

 

Водещ: Г-н Генов, сработва ли се новият парламент? Има нови лица, нови партии? Как ви се струва обстановката?

 

Манол Генов: Наистина има нови лица, нови партии по-малко, отколкото в 43-то Народно събрание, но така прави впечатление и на нас, като народен представител от предния парламент, че дисциплината във всички парламентарни групи по отношение на присъствие е на доста високо ниво. Радостно е за окото човек, когато вижда, че почти в залата няма празни столове.

 

Водещ: Положително е това наистина. Как се чувства самата БСП отново като опозиция в парламента? Какъв е климатът в самата партия?

 

Манол Генов: Винаги чувството, когато народните представители, даже и да са в опозиция са два пъти  и нещо повече, така дават предпоставки за едно по-високо самочувствие в парламентарната група на БСП. Не е необходимо да се молим на други партии при събирането, даже има 48 подписа, необходими за различните регламенти за различени видове действия. Така че бих казал, че БСП е една спокойна, но една голяма опозиция и алтернатива на управлението. И БСП, и цялата парламентарна група няма да отстъпи от тази позиция, докато това правителство управлява.

 

Водещ: Ще бъде ли БСП коректив на управляващата партия?

 

Манол Генов: По-скоро БСП ще бъде алтернатива на управляващата партия. Още от първите дни в живота на този парламент ние започнахме да изпълняваме нашите предизборни обещания със законодателните промени, които предлагаме. И промените в Кодекса за социално осигуряване, и промените в ГПК, и това, което обещахме за замразяване на заплатите. Съжалявам, че това не се случи – би било един знак към голяма част от българския народ, която се намира в изключително тежко социално и финансово положение. Но ние си имаме план за законодателна дейност, план, обвързан с нашите предизборни обещания, продължаваме да го изпълняваме и ще го изпълняваме. А по отношение на това ще бъдем ли коректив – още в следващите дни по отношение наши законодателни предложения, по отношение на нашето поведение в парламента, когато отново се вкарват закони, независимо, че изискванията към вкарваните законопроекти в администрацията на парламента се повишиха, но отново виждаме половинчати неща. И тук наистина ще бъдем сериозен коректив в законодателната дейност.

 

Водещ: Като споменахте законопроекти, ГЕРБ внесе вчера в парламента законопроект за въвеждането на мажоритарен вот. Какви са очакванията ви? Ще успее ли да мине този законопроект?

 

Манол Генов: Може би техните очаквания са за обезпечаване на служебна победа в следващите избори, може би те така си мислят. Много експерти, много специалисти, много познавачи се произнесоха по проблема. Той някъде от февруари месец  е широко дискутиран, широко отразяван. Ние си имаме нашите предложения и ще ги внесем също в работата на Народното събрание още в следващите дни.

 

Водещ: Точно това щях да ви питам – БСП има ли свои предложения и какви са те по този законопроект?

 

Манол Генов: Имаме такива предложения – мажоритарна система, но не в този вариант, в който се предлага. Ние и преди сме изразявали позицията за най-вече смесена система. Имаме и предложение по отношение на субсидията. Но явно с популизма, който прозира голяма част от предложенията на законопроекта, който е внесен. Някой иска наистина сенчеста икономика и черната икономика здраво да си стиснат ръцете с политиката посредством популисткото предложение от 1 лев за субсидиране на политическа партия на глас за една година. Предстои дебат по тези предложения, така че предстои да видим накрая какво ще се получи като вече цялостно изменение на изборния кодекс.

 

Водещ: Тоест, да разбираме ли, че са основателни притесненията на противниците на идеята, че намаляването на субсидия ще затрудни механизмите на контрол и отчетност на средствата?

 

Манол Генов: Тези всички средства се отчитат пред Сметната палата. Ако някоя партия си ги слага на депозит и е имала достатъчно време и достатъчно средства за това, БСП никога не е била в това положение и тези пари са се разходвали по предназначение – за дейност на партията. В крайна сметка Сметната палата е органът, който проверява разходването на тези пари, начинът, по който се харчат и тяхната прозрачност. Така че притесненията на всички трябва да бъдат, че наистина сенчестата икономика, пък и в крайна сметка тези партии харчат някакви пари за своята дейност. Бели петна няма. Тези средства трябва да бъдат по един или друг начин компенсирани, а това ще даде възможност и ще постави много от партиите в положение да влизат в договорки с бизнесмени от подобен род. Не са тайна тези неща. Така че опасенията са изключително сериозни.

 

Водещ: Г-н Генов, какъв коментарът ви за новото правителство – конфигурация от познати лица, но на различни постове? Това по-скоро изненадващо разпределение ли е или предвидимо?

 

Манол Генов: В крайна сметка политиката на това правителството е продължение на правителството „Борисов 2“. Наистина, че състава му е манджа с грозде, без да обиждаме гроздето и продуктите от него, разбира се. Виждаме и, че има така раздадени вицепремиерски кресла, има коалиционни квоти, наречени „министерски номинации“. Видяхме капитана на отбора, когато представи отбора, не беше в еуфория по време на представянето. Не знам поради какви причини, но явно му е било много трудно да произнесе имената на тези номинации. Ние виждаме тук стари имена, виждаме експерти. Но някой да е чул и да има доказателства чия партийна и професионална гаранция, например стои зад министъра на икономиката? Всички знаем за неговия завиден принос в качеството му на шеф на Агенцията по приватизация и някои шумни и скандални сделки на тази агенция. Но радващото е, че той като такъв започва да взима идеи от нашата предизборна платформа – специално с вчерашните съобщения, че много голяма част от държавните предприятия ще бъдат запазвани, тоест, ще се вдигне техния статут като такива и ще бъдат развивани. Даже и сектори, като „Здравеопазването“, „Образованието“, „Социалната сфера“ бяха дадени на по-заден административен ешелон, бих казал, специалисти. И на това може да се погледне по различни начини – така както оптимистът и песимистът гледали на една чаша, когато е наполовина пълна. За МВР ще направя много кратък коментар – вместо някой логично правист, юрист, застана специалист. Някой пък да се е вързал на обяснението на Вежди Рашидов, че се отказва от поста? Само до преди дни той съвсем не беше безразличен, даже започна – аз понеже съм от Пловдивския район – започна една кампания за осигуряване на средства за построяване на опера в град Пловдив, където той се ангажира с 50-60 милиона, които трябваха за това строителство, пое ангажимент като бъдещ министър на културата да го направи. Съжалявам, че не се случи. Явно няма и опера да има. Другото интересно е изборът на земеделския министър. Какво се получава сега? Ако бъдат открити, както има нарушения във Фонд „Земеделие“, Румен Порожанов трябва да проверява Румен Порожанов затова какво се е случило, и би трябвало сам да наказва себе си, ако види някакви пропуски в своята работа като такъв. Това ми е общата характеристика на този кабинет. Радващо е поведението на по-малкия партньор в коалицията. Виждаме как сериозно застанаха на евроатлантически позиции. Но за съжаление от това губи само избирателят, защото те тотално скъсаха предизборните си обещания. Имаха ли предизборна платформа, нямаха ли – не е ясно още дали са си ползвали някоя стара. Знаем за отстъплението – един пример ще дам – обещаваха 300 лева, явно няма да се случи, и 200 няма да се случат до края на годината. Обещаваха намаляване на ДДС на лекарства, на учебници. Това също няма да се случи, защото в коалиционното споразумение, доколкото прочетох, е написано, че няма да се прави никаква промяна на ДДС, никаква промяна на данъчни ставки, преките данъци остават и няма да има облекчение за по-бедните хора. Къде отиде обещанието за всички български вероизповедания да говорят само на български език, проповедите да си правят само на български език, спиране на терора на минаретата, отстраняване на протурските партии във властта? Това всичко се забрави. За да стигнем до наборната служба и ред, ред, ред още такива обещания.

 

Цвета ЛАЗАРКОВА