Проф. Владимир Чуков, арабист: Навлизаме в нов етап на радикализъм с масово нападение над религиозни символи

Навръх католическия Великден в Шри Ланка – осем взрива и стотици жертви в църкви и хотели в столицата Коломбо. Ужасът силно напомня на скорошния в Нова Зеландия, обект на който станаха джамии. Сред загиналите са най-малко 35 чужденци,  а живота си загубиха и трима полицейски служители. Незабавно след вчерашните събития последваха задържания на предполагаеми извършители, а властите заподозряха местна екстремистка организация. Пробуждане на тероризма по света или дълго отричане на опасностите? Посланията след терора тълкуваме с арабиста проф. Владимир Чуков в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

 

Водещ: Проф. Чуков, първо да отговорим на въпроса защо в Шри Ланка? Говорейки си за тероризъм, погледите обикновено са насочени към сърцето на Европа или традиционно размирни страни.

Владимир Чуков: По същия начин мога да ви отговоря с въпрос защо беше в Нова Зеландия, която също между другото е една периферна държава, много далече от сърцето на големите центрове, така че трябва да гледаме комплексно, трябва да гледаме глобално. Нека да погледнем това, което се случи през последния месец. Вие много правилно отбелязахте, че всъщност това е серия от нападения на религиозни обекти, станала преди месец в Нова Зеландия – бяха атакувани две джамии. Съвсем наскоро ние видяхме, че пострада световната катедрала „Нотр Дам“ в Париж. Да, наистина френските власти казват, че е инцидент, че не става въпрос за тероризъм. Буквално обаче два дни по-късно ние видяхме, че човек с две туби бензин беше тръгнал да пали катедралата „Св. Павел“ в Ню Йорк. И сега ние виждаме отново навръх католическия Великден един терористичен акт, който най-вероятно ще влезе в световната статистика между 20 и 30 място като най-смъртоносният след Втората световна война. Очевидно, че търсейки причините, ние най-вече трябва да се насочим към глобалния контекст, към онова, което ни сочи като логика на сблъсък или по-скоро нетърпимост между радикалните ядра на религиите. И респективно, търсейки местната, собствената среда, която е много фертилна по отношение на тероризма в Шри Ланка.

Водещ: Голяма част от атаките през вчерашния ден видяхме бяха извършени не само в църкви, а и в хотели, които разбираемо са пълни с чужденци. Какво трябва да говори това на международната общност?

Владимир Чуков: Това говори, че очевидно става въпрос за организация, която е планирала и реализирала тези терористични атаки – те са 8, очевидно имат комбинации. Първо, атака срещу религиозни символи навръх Великден, но също така и най-посещаваните, най-популярните хотели в столицата Коломбо, което всъщност носи почерка на два отделни атаки, комбинира два отделни почерка. Спомняте си преди години се търсеше масовият ефект, тоест максимален брой хора да бъдат убити. Но в същото време комбинация с атаката на религиозни символи. Това вече е нещо специфично, ако щете по отношение на Шри Ланка. А отделно трябва да кажем, че са атакувани и официални институции – загинали са трима полицаи, и то забележете – камикадзе е бил човекът, който е атакувал сградата, в която са били тримата полицаи. Тоест, ние имаме съчетаване на 3 стила, които до този момент бяха реално видими отделни атаки, отделни терористични актове в миналото и в отделни държави.

Водещ: След този период, който ни се анонсираше на затишие, успокоение, че клетките на „Ислямска държава“ вече са унищожени, можем ли да говорим за една реактивизация на тези терористични звена по света или напротив – те никога не са спирали дейността си?

Владимир Чуков: На групировката „Ислямска държава“ е превзет последният й бастион. Това е селцето Багус, от което за моя голяма изненада излязоха 60 000 човека. Това стана преди около десетина дни. Може би това е третият анонс за победа над „Ислямска държава“. Ако си спомняте в Мосул, след превземането на Мосул – това беше преди около 2 години, беше победена „Ислямска държава“, след това Путин обяви, че „Ислямска държава“ е победена, буквално сега преди 10 дена отново беше победена. Но вчера официално „Ислямска държава“ пое отговорността за терористичен акт в Рияд – един научен център на север от Рияд е щял да бъде взривен, ако не са били съответните органи. И нещо повече – това, което ме впечатли, е новината, че „Ислямска държава“ реално продължава да съществува в Сирийската пустиня. Само преди няколко дни един конвой от 500 военнослужещи на Сирийската армия просто е изчезнала в  Сирийската пустиня и респективно по-късно са намерени труповете на някои от тези войници. Тоест, досещате се – те са попаднали в засада на „Ислямска държава“. Много далече сме от момента, в който можем да обявим, че едва ли не  „Ислямска държава“, идеологията на групировката е победена. И това, което  виждаме в Шри Ланка, е може би разновидност на онова, за което ние говорим като автентичен, като традиционен вид в епицентъра именно в Сирия и в Ирак. Тоест, самата Шри Ланка е част от световния джихадизъм. Тези, които водеха гражданска война повече от 26 години, са всъщност тези, които институционализираха самоубийствените атентати като инструмент, много важен инструмент. И второ – трябва да кажем, че джихадистите от Шри Ланка са всъщност част от елита на „Ислямска държава“. Като това, което за мен беше много интересно, е че голяма част от интелигенцията на ислямската общност или значителна част от интелигенцията на ислямската общност в Шри Ланка – говоря за лекарите, просто са се преместили от острова в Сирия и в Ирак и те са въвели, забележете, краденето на органи, с което беше известна „Ислямска държава“ като търговия. Шри Ланка е един от най-известните световни центрове за трансплантации на органи. Тези свои умения те всъщност са инжектирали като практика в „Ислямска държава“ и то беше един от много сериозните доходи, едно от много сериозните пера на „Ислямска държава“. Тоест, виждате, че има шрилански почерк в тази основа. И тя се свързва най-вече с местна организация – това е групата  на единобожието, която стана изключително активна през последните години. Те нападаха будистки статуи. А също така, което трябва да кажем, е че 2015 някак си там нещата сякаш ескалираха. И до голяма степен експертите  свързват това с посещението на папа Франциск. Хората, които са се събрали на неговата реч са били над 1 млн. –не е имало е търкания, но е оставило някакъв вид напрежение между местните християни, които са 7%, а католиците са около 6% и останалите, най-вече ислямската общност. Така че множество са факторите, които влияят за появата на такъв радикализъм в недрата на иначе спокойната южно-азиатска държава, последните 10 години.

Водещ: При подобни случаи често различни заинтересовани страни успяват да уловят вълната на страх сред обществото, да я дирижират в конкретна желана посока. Има ли опасност някой да използва тези нападения и сега и кой би имал най-голяма изгода?

Владимир Чуков: Да се върнем в началото на нашия разговор – да, глобалният, логическият контекст показва, че колкото и да се игнорират, колкото и да се замитат, колкото и да не се обръща внимание на обтегнатите и достигащи до кулминация сблъсъци между радикалните ядра на отделните групировки, именно радикалите са онези, които се възползват от подобен тип нагнетявания. Става една саморадикализация, тоест това ядро, което  за съжаление може би в началото е било по-малко, по-тясно, виждаме, че в следствие на подобен тип атаки отзивите са такива, че реално се пораждат много силни мотиви за обратната реакция. Някои от световните експерти директно обясняват това, което се случва спрямо християнските религиозни символ, с онова, което ние видяхме в Нова Зеландия. Дори, ако си спомняте, в един от предизборните митинги на държавен глава на наша съседна държава от президент беше чута фразата „Те ще си платят“. Нещо, което е недопустимо в контекста на тези кървища, които видяхме в двете джамии в Нова Зеландия. Така че, нещата не трябва да се подценяват. И този, който ги подценява, според мен бърка.

Водещ: В тази връзка можем да разглеждаме Коломбо от вчерашния ден като един вид отговор на събитията от Нова Зеландия през месец март?

Владимир Чуков: За съжаление, да. Ако трябва да търсим логическата връзка, ако трябва да търсим някаква точна причина, наистина според мен трябва да се нанижат отделните събития, така че да се види тази ескалация на напрежението между радикалните ядра в отделните общности. Няма значение дали става въпрос за Сирия и за Ирак. Нещо повече – ние дори виждаме, че множество от тези джихадисти, които бяха там на терен, се завърнаха в тяхната родина и конкретно за Нова Зеландия дори се счита, че зад това, което ние видяхме вчера на католическия Великден в Коломбо, всъщност са завърнали се от Сирия джихадисти. Впрочем нека да спомена нещо, което мен лично малко ме разтревожи. Това е една декларация на сирийските кюрди – знаете, че в момента това е основната бойна единица, които водят битката срещу „Ислямска държава“. Те заявиха, че в техните затвори има около 6000 джихадисти– става въпрос за европейски джихадисти, които са от 50 държави. Направих си труда и видях, че на територията на нашия континент са 54 държави. В тези 54 държави влизат и бюджетните държавите – Андора, Люксембург, Лихтенщайн, които едва ли биха излъчили тяхното многобройно население джихадисти. Това подсказва, че вероятно онези държави, които ние до този момент считахме за бяло петно – говоря най-вече за Източна Европа, може би ще се окаже, че тази хипотеза не е просто вярна. Така че, на този етап не се дава точен списък а нациите, които са излъчили джихадисти, откровени терористи, които са в момента са сирийските затвори, но очевидно, че трябва да се мисли и в тази посока именно в контекста на това, което ние наблюдаваме през изтеклия месец.

Водещ: Ако можем така да завършим – опасността съвсем не е преминала, даже напротив – повече мобилизация на властите, на службите и на всички.

Владимир Чуков: За съжаление, да. Навлизаме в нов етап на сблъсък, на изживявания на радикализма –става въпрос вече за масово нападение срещу религиозни символи, което докосва много, много хора в техните най-съкровени моменти, а именно честването на религиозните празници.

Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА