Проф. Михаил Константинов: Горящата парижка катедрала ни напомня да пазим заветите в творенията на цивилизацията

Проф. Михаил Константинов в обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

 

Водещ: Реших да озаглавя темата на следващия разговор: „Когато гори цивилизацията, ние къде сме?“. Поводът – разположената в сърцето на Париж, на острова, на който градът възниква – Île de la Cité, Kатедрала Notre-Dame de Paris бе обезобразена в резултат на масивен пожар. Сградата й е красива скъпоценност, знак за вярата на тези, които са я построили, църквата-майка на Парижката епархия, архитектурното и духовно наследство на столицата на Франция и на човечеството. 88 години по-рано на тази дата, на 16 април, в сърцето на София е извършен най-големият терористичен акт в историята на България и дълго време в историята на света – атентатът в Храм „Свети Крал“, чието име днес е „Света Неделя“. Целта му е била ликвидирането на военния и политически елит на страната. При атентата загиват 134 души, ранените са около 500, част от тях умират по-късно от раните си. Атентатът в „Света Неделя“ е най-голямото съзнателно кощунство в християнски храм. Съществуват ли знаци в съвпадението за обезобразяването на двата храма? Казвам добър вечер на проф. Михаил Константинов, към когото отправям този въпрос.

Михаил Константинов: Това съвпадение на датите може да бъде тълкувано по различен начин. Аз лично съм от хората, които по-скоро не вярват в някакви предопределяния, в знаци и така нататък. Все пак съм възпитан в духа на съвременната математика и физика. Но не мога да не отбележа това зловещо съвпадение, което наблюдаваме – най-страшният атентат в българската история и доскоро най-големият атентат в световната история. Аз доколкото знам до сриването на Кулите близнаци, софийският атентат в Църквата „Свети Крал“ беше и най-големият атентат.

Водещ: Да. Точно така.

Михаил Константинов: Защото дори и този атентат, който преди това имаше в Щатите от един единак, дето беше сринал една обществена сграда, там бяха по-малко жертвите. Така че това е изключително трагична страница в българската история, която ние някак си не можем да затворим по подходящ начин. Дори напоследък излизаха нови книги и изказвания по въпроса и така нататък. Ясно е, че тази рана ще продължава да кърви и аз не виждам, как това ще бъде прекратено, въпреки че някакъв вид примирение с миналото трябва да има. Трябва не само да има обвинения, каквито има достатъчно, но трябва да има и смирение, и признаване на вина от другата страна, което не видяхме в достатъчна степен. Ето, аз например не съм чул през целия този 16-ти април наследниците на комунистическата  партия – БСП, чийто убийци решиха атентата, да  покажат някаква съпричастност към жертвите, някакъв вид извинение, някакво примирение, каквото и в българския политически живот продължава по най-груб начин да се развива дори когато би трябвало всички да преклонят глави пред жертвите там, за този най-идиотски атентат в българската история. Но  виждаме, че някак не могат да се намерят сили за това нещо. Разбира се, във вторник на този ден празнуваме и една светла дата, защото се навършват 140 години от приемането на Търновската конституция, която безспорно е най-великият писан документ в българската история. Така че това, което виждаме като сбирка във Велико Търново, всъщност е оптимистичната нотка в цялата история, а именно, че има безспорни дати и безспорни факти в българската история. За съжаление такива актове като атентата в Църквата „Свети Крал“ очевидно няма да получат общ прочит. Виждате, че дори един народ, който го даваха за пример в това отношение – испанският народ, за това, че са намерили примирение след жестоката гражданска война през 30-те години на миналия век, те отново отварят раната и местят гробовете на някакви хора и така нататък. Тоест виждаме, че липсата на покаяние и смирение е като че ли дефект на човешкия род. Не умеем да затворим страницата. Разбира се за това основната вина е на наследниците на тези, които извършиха атентата. Те после казват: „Имаше и контратерор“. Естествено, че ще има контратерор. То какво друго очакват да се случи? Това не може да е оправдано от така да се каже – жестокостта на времето ни – не можем да приемем контратерора. Но все пак сърцето на това нещо или основната причина е абсолютно безумният акт за сриване на държавата си чрез избиване на нейния елит. Цялата идея е абсолютно идиотска – да избиеш елита на нацията, за да вземеш властта. И виждаме, че всъщност комунистите това успяха да го свършат доста успешно в периода след 9 септември 1944 година, когато всъщност избиха едни 25 000, 30 000 души пак от елита на нацията. Тоест това, което започнаха 1925 година с атентата, го довършиха 1944-1945 година. И основната причина в момента да се намираме на това дередже е този погром. България стартира  обезглавена в най-новата си история. Впрочем елемент на обезглавяване на елитите има в цяла Западна Европа не само във връзка с явления близки до гражданска война като в България. Да вземем една Англия. В Първата и във Втората световна война там беше избит елитът на англичаните, на най-добрите им синове, най-образованите. Най-добрите  бяха избити. Едно поколение и още едно поколение. Оттогава англичаните не могат да се оправят и деградират все повече и повече, за да попаднат в това блато, наречено Брекзит. Ние се чудим на какво се дължи Брекзит. В Англия просто вече няма елит или няма такъв елит, какъвто империята е имала. Подобно нещо се случва и в други западни държави. Бих казал, че и Франция е също държава с обезглавен елит в резултат на войните. Да не говорим за елитите на Германия и на Русия, които  в една „перфектна“ война, ненадмината по своята жестокост, през 1941, 1944, 1945 година всъщност си избиха взаимно елитите: както елите на руснаците, така и елита на германците. И виждаме, че двете нации не могат да преодолеят това нещо. Но това разбира се не променя факта, че датата 16 април 1925 година вероятно ще остане най-черната в новата българска история.

Водещ: Проф. Константинов,  но унищожаването на два християнски храма какви послания отправя?

Михаил Константинов: Особено за вярващите хора това е много лоша поличба. И аз не искам отново да се спирам на това, което се очаква да стане между другото, това, което френските специалисти очакват, е храмът да рухне изобщо. Не знам дали знаете, но в момента това се очаква да се случи.

Водещ: Да. Има тревожни сигнали от последните  данни за конструкцията на сградата.

Михаил Константинов: Макар че в момента са спасили храма, рухне ли, ще се превърне в струпани камъни, което вече е абсолютна трагедия. Но да кажем, че това не е атентат. И дано да не атентат, защото това би означавало страхотен удар върху френския дух и върху френската бъдеща история. Но тогава ако не е атентат, е някаква колосална глупост. Забележете: ако е атентат – лошо, ще отвори рана в сърцето на французите, каквато отвори в нас атентатът в „Свети Крал“. Но ако не е атентат, това е чудовищна глупост. Значи те просто не са спазили елементарни мерки за сигурност. Обградили са си сградата, много добре цялата катедрала в дървено скеле. Това е някакво абсолютно малоумие. Толкова ли не са чували, че има леки алуминиеви скелета? Това е било скеле от дъски. То пламва. Това нещо, ако са го направили, просто са за разстрел проектантите на ремонта. За разстрел е малко пресилено, защото за добро или за лошо смъртно наказание няма. Но имената на тези хора завинаги ще влязат в някаква мрачна история за пълна некадърност и дивотия. При положение, че има композитни материали с много по-голяма якост от дървеното скеле, материали, които не горят по принцип. Пак повтарям – леки алуминиеви сплави, композитни материали. Тях и на хиляди градуси да ги пържите тези материали, те не могат да се запалят. Те не горят. А там казват, че е пламнало скелето. Как ще ти пламен скелето? Съжалявам, но това е пълен идиотизъм на френските строители. Съжалявам, че трябва да го кажа, но друго определение няма.

Водещ: Става ясно, че французите са събрали 500 милиона евро за възстановяване на катедралата, само за няколко часа.

Михаил Константинов: Парите ще се съберат. Само че това вече ще бъде нова катедрала. Тя няма да бъде с тези 800 години история, за която всички говорят. Те за този милиард, милиард и половина ще си направят нова „Нотр Дам“. Вие знаете как например градът Дрезден след почти тотално унищожение от англо-американските бомбардировки през февруари 1945 година германците го възстановиха. Те си възстановиха много повече сгради тотално разрушени. Но какво от това? Това не е старият Дрезден. Това е друго нещо. Така че и при катедралата в Париж – духът на сградата вече го няма. А да не говорим, че там загинаха безценни творения на изкуството. Ние даже нямаме опис на това, което е загинало. Там имаше абсолютно уникални скулптури, картини, мощи на светци и така нататък, за които се предполага, че са унищожени или ще бъдат унищожени. Това нещо не можеш да го купиш, колкото и пари да дадеш. Така че са похвални усилията да си възстановят катедралата, но тя ще бъде копие. Съжалявам, че трябва да го кажа, но още веднъж ще повторя, че съвременните френски строители се издъниха по най-безобразен начин, по недопустим начин.

Водещ: Когато гори цивилизацията, ние къде сме?

Михаил Константинов: Много често казвам, че като виждам какви идиотии правят западняците, аз се гордея, че съм българин. Като видя дивотиите в английския парламент, се гордея без всякакви преувеличения с българския парламент. Като видя какво правят френските строители, се гордея с нашите строители, които също правят фалове, но аз не знам да сме запалили някоя православна църква, а сме ремонтирали доста. И тук се слага скелето, и тук се работи. Слава Богу, поне тази дивотия не е правена. И силно се надявам, ще има разследване, ще има резултати от разследването, но ще видите, че става въпрос за чудовищна и недопустима глупост. Това е очевидно. Как може да ти се запали скелето? Аз разбирам някъде да е имало два-три дена температури по 40-45 градуса, нещо да кажеш. То се запали в студено и влажно време от пълна дивотия.

Водещ: Notre-Dame de Paris е известна със своята необичайна архитектура. Тя е строена няколко века, достроявана е, ремонтирана е, търпяла е пожар, и въпреки всичко съществува до този вид, до който беше, близо 900 години. Как са изпълнявани тези сгради, така че да издържат на вековете?

Михаил Константинов: Това е един много интересен въпрос. И ако ми позволите една-две минути да се отклоня от трагичността на момента и да кажа нещо много интересно, което ще бъде в прослава на всички тези минали строители, на които историята не помни имената, но са били абсолютни строителни гении. Преди известно време се проведе един експеримент: да се проектират отново знаменитите постройки от миналото – катедрали, големи мостове, знаменити сгради и така нататък при параметрите, които знаем, че те имат. Една от задачите беше за препроектиране на Айфеловата кула. Като знаем как тя изглежда, съвременен строителен инженер с всички модерни средства и компютри да каже колко да бъдат дебели съответните елементи, как да бъдат сглобени и така нататък. И се оказа, че всъщност съвременните проекти на древните сгради почти по нищо не се отличават от това, което виждаме. Някъде може би 2-3% подобрение, за да може да се окаже, че Айфеловата кула може да бъде направена с малко по-малко желязо. Но аз лично съм сигурен, че и самият Айфел е знаел, че може да икономиса малко, но за всеки случай е направил такава, каквато я виждаме – най-красивата висока сграда  в Париж. Така че това показва, че нашие деди, използвайки от наша гледна точка примитивни средства и като методи, и като техника, са строели гениални постройки. Оказва се, че бе всякакви компютри, без методиките, на които ние учим студентите в момента, проектират по същия начин сградите. Notre-Dame de Paris е една от сградите, които по тези параметри е трябвало да бъде построена точно, както я виждаме. Тоест тя е творение на абсолютен гений от миналото, хора, които са живеели преди 30-35 поколения. Това важи и за църквата „Света София“ в Истанбул, която сега искат да я правят на джамия и за редица други постройки от древността, от средните векове до днес. Просто нека да знаем какво е било в миналото и да не мислим, че светът започва и свършва с нас.

Водещ: Може би това е и посланието – да пазим заветите в творенията на цивилизацията.

Михаил Константинов: Може би. Трябва да знаем, че ние сме просто тухла в стената и дано не сме най-слабата тухла, защото ако сме слабата тухла, над нас няма какво да се построи.

Цоня Събчева