Проф. Пламен Павлов: И петимата президенти на България досега си имат своите достойнства и ще останат в нашето историческо наследство

И петимата президенти на България досега си имат своите достойнства и ще останат в нашето историческо наследство. Това каза в предаването “Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ историкът проф. Пламен Павлов По думите му партийното начало е било доминиращо при всички други, освен при последния избран.„Може би най-ярко се открояваше Желю Желев, независимо, че той беше най-малко подготвен. Той показа и най-силен характер, но допусна, разбира се, и много грешки. От друга страна той остана в обществен план с постепенно нарастващо одобрение. Петър Стоянов е друга фигура, той е от по-младото поколение и показа по-изявени черти на национално мислене, но беше прекалено колеблив. При Георги Първанов нещата са по-ясно изразени, но не можем да кажем, че и той е най-успешният президент. При него имаше силна зависимост от геополитическата му ориентация, имаше опит за намеса на по-силен тип президентска власт и до известна степен това беше успешно. Грубата грешка на Първанов, а до известна степен и на Желев, и на Петър Стоянов, е опитът те да продължат, да се намесят отново в политиката, да правят партии или да участват по друг начин в политиката, което се оказа, че не е добър вариант. Прекалено скоро беше управлението на Плевнелиев, но не му беше лесно в този един мандат. Най-голямата му слабост е, че той поставяше клишета и универсални послания, без да даде точно българската гледна точка.“, допълни още историкът.Проф. Пламен Павлов добави, че има недоразвитост на демократичните традиции у нас през последните над 50 години
По думите му се усеща и липсата на ясно чувство за ориентация и отговорност на самите гласоповодаватели на кого да делегират дадени правомощия.