Според защитата на обвиняемия Борислав съпругата му е имала психически проблем

Снимка: радио Фокус

Убитата във Варна преди седмица 40-годишна жена е имала психически проблем. Това коментира адвокат Енчо Енчев, който е служебен защитник на 41-годишния съпруг на жертава. Днес Апелативният съд в града разгледа жалбата на обвиняемия за постановяване на по-лека мярка за неотклонение, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Варна. Адвокат нчев твърди,че има доказателства, че Кремена е била няколко пъти в психиатрия. Според него,  жената е лежала за последно в специализирано заведение  за 10 дни през септември миналата година. „Травмите й са били изключително леки и нямат нищо общо с това, което е установено при смъртта й“, каза още защитата на Борислав.  Според адвокат Енчев хазяинът, който е бил единствен очевидец на деянието, е видял кръв, но не си спомня точно къде по тялото й,  както и малка травма под лявото око, без каквито и да е било синини. Той твърди, че ако действително е имало сериозен побой, който да е причина за смъртта на жената, е трябвало да има и следи в апартамента. „Единственото на което се базира прокуратурата е, че на следващия ден са нямали достъп до апартамента, а това е било поради наличието на резе на вратата“, допълни адвокат Енчев. Той каза още,че това не значи, че Кремена не е излизала, след като Борислав и майка му са напуснали жилището. Адвокатът твърди, че 41-годишният мъж не се върнал, за да извърши това в което е обвинен и семейството е имало проблеми още преди това. „Има голяма вероятност това да не е местопрестъплението, Кремена  може да е излизала някъде и да е осъществила контакти с други хора“, каза адвокат Енчев.Защитата изтъкна още, че Кремена е имала множество контакти и пускала обяви за извършване на „определени действия”, за които съпругът не е знаел. Енчев отново каза, че по време на семейния скандал Борислав й е ударил само три шамара. „След напускане на жилището  Борислав и Кремена са разговаряли по телефона два пъти, а едното обаждане е било от непознат за него номер“. Адвокат Енчев каза отново, че е много вероятно престъплението да е извършено извън апартамента.  Въззивната апелативна инстанция остави без уважение жалбата на защитата му срещу първоначалния арест и потвърди като правилна и законосъобразна първоначалната мярка за неотклонение „задържане под стража“. От самото начало на разследването адвокатът на Борислав твърди, че няма категорични доказателства, които да го свързват с убийството на съпругата му, но тези аргументи не бяха споделени от апелативния съд.Събраните до момента материали  обосновават подозрението, че обвиняемият е съпричастен към смъртта на съпругата си. Престъплението е тежко по смисъла на закона и се наказва с „лишаване от свобода“ от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без право за замяна.

Сияна БУХЛАРСКА